امت تخم گذار!

حسین علیزاده
 کمیسیون بین المللی دفاع از حقوق دگرباشان
maghalat@gmail.com

شاید یکی از قدیمی ترین و رایجترین بحث های کلامی که در رد همجنسگرایان و دگرباشان در ایران و سایر جوامع مسلمان شنیده می شود، این نکته است که "همجنس گرایی پدیده ای غربی است که جایی در جوامع سنتی و اسلامی ندارد"! مشابه چنین منطقی، از سوی گروه های مدافع وضع موجود برای حمله به فمینیست ها ونیز رد خواسته های مدافعان برابری حقوق زن ومرد بکار می رود.

  مشکل مدافعان این بحث این است که می پندارند، می توان تا ابد پشت "ارزش های سنتی" و "فرهنگ اسلامی" پنهان شد و به بهانه داشتن شیوه زندگی و جهانبینی متفاوت، از برسمیت شناختن حقوق آحاد جامعه خودداری کرد. با چنین منطق دیوانه ای است که در ایران همجنسگرایان را اعدام می کنند، در عربستان زنان را از داشتن حق رأی محروم می سازند، و در افغانستان دختران تازه به بلوغ رسیده را به زور به خانه بخت می فرستند. و شوربختانه مجوز این همه جور و بی عدالتی در حق توده مردم، ناشی از "مسلمان بودن" ماست!

 اینکه مردم یک مملکت  مسلمان بدنیا آمده اند و یا به برخی ارزش های اسلامی باور دارند، به معنی این نیست که می توان آنها را از حقوق اولیه انسانی شان محروم کرد و با آنها همچون مشتی حیوان نافهم رفتار نمود. مذهب و یا ارزش های فرهنگی افراد، مانع برخورداری آنها از  حقوق برابری مشابه سایر انسان ها نبوده و نیست و  نمی توان افراد را به بهانه مؤمن بودن، با فرهنگ بودن، ویا شرقی بودن آنها، محکوم به محرومیت از حقوق بشر نمود. واقعیت این است که  افراد جامعه بشری، همه صاحب حقوقی برابر و یکسان هستند و دین و مذهب آنها، معیار برخورداری و یا عدم برخورداری آنها از حقوق و آزادی هایشان نبوده و نیست. مدعیان چنین منطقی، در حقیقت سعی دارند دنیا را قانع کنند که "بله، چون مردم ما پیرو این دین و مذهب هستند،لذا شایسته رفتار انسانی نبوده و مایلند عقب مانده و ذلیل زندگی کنند."

مشکل اینجاست که مدعیان حفظ ارزش های فرهنگی فراموش کرده اند که  پیامبر اسلام، پیامی بسیار انقلابی و نامتعارف برای جامعه جاهلی عصر خود داشت. پیامی که با "ارزش های فرهنگی " اعراب بدوی بسیار متفاوت بود و آنها را به سطح فکری بالاتر و متعالی دعوت می کرد. اگر مسلمانان می خواستند" ارزش های سنتی" عصر جاهلی را همچنان حفظ کنند، هنوز هم باید دختران را زنده بگور می کردند و زنان را همچون حیوانات، در بازار ها به حراج می گذاشتند. 

از جمله حقوق طبیعی تمامی انسان ها، حقوق جنسی آنهاست. همچنان که همه انسان ها با آلت تناسلی بدنیا  می آیند، این حق طبیعی آنهاست که خود آزادانه تصمیم بگیرند که آلت تناسلی خود را در چه زمانی و چگونه استفاده کنند. مادامیکه افراد تمایلات جنسی خود را بگونه ای مسئولانه و بدون ایجاد مزاحمت برای دیگران، ابراز نمایند، هیچ مقام و منصبی حق تعارض به آنها را ندارد.

اما متأسفانه در جوامع ما، مقامات حکومتی درصددند با تمسک به "تعالیم عالیه دینی" و" فرهنگ غنی جامعه"، و با پنهان شدن در پناه خدا و پیغمبر و ، برای آلت تناسلی افراد تعیین تکلیف کنند. اینکه بخش اعظم رساله عملیه بسیاری از مراجع شیعه به توضیح و تفسیر جزئیات اعمال جنسی مومنین ( از نحوه دخول تا مجازات استمناع تا کیفیت قاعدگی زنان) پرداخته است، حاکی از فرهنگ ناسالم دینی است که در صدد است حتی در خصوصی ترین جوانب زندگی افراد مداخله کرده و آنها را بقول خود "قانونمند" نماید.

 بی سبب نیست که در جوامع مسلمان، جرایم جنسی (از ارتباط جنسی دختر و پسر گرفته تا همجنسگرایی) مستحق شدیدترین نوع مجازات هستند، چرا که در منطق بیمار این دینمداران، آلت تناسلی مردم متعلق به عالم قدسی است و مجوز استفاده و نیز کنترل از راه دور آن، لاجرم  در دست ملای محل و یا ولی فقیه زمان می باشد! لذا اگر خدای ناکرده دو مرد ویا دو زن عاقل و بالغ با یکدیگر نزدیکی جنسی نمایند، دزدگیر خداوند متعال بلافاصله بصدا در می آید و به بیان احادیث، عرش اعلا به لرزه می افتد!  ویا در جای دیگر گفته شده است که در روز جزا، خداوند از کسانی که استمناع کرده اند روی برخواهد گرداند. یعنی اینکه اگر فردی دلش خواست آلت تناسلی اش را بمالد تا به لذت برسد، خالق متعال را بقدری عصبانی می کند که خداوند "تا روز قیامت" با آن بنده بیچاره قهر خواهد کرد!

کوتاه سخن اینکه مدافعان این ارزش های مذهبی نامعقول، تنها زمانی راضی خواهند شد که بتوانند کوچکترین جزئیات زندگی خصوصی مسلمان، از جمله کیفیت و حتی کمیت رفتار جنسی آنها را، کنترل کنند. این طرز برخورد با امت دیندار، یاد آور شیوه کنترل مرغان تخم گذار در مرغداری های صنعتی است، که در آن مانع تماس مرغ ها و خروس ها شده تا مبادا تخم مرغ ها، نطفه دار شوند!

 تمام آحاد بشر، و از جمله جامعه مسلمانان، شایسته رفتاری بهتر از مرغان تخم گذار هستند!

بازگشت به صفحه ی نخست